URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/32935
1 |
|
||
SE NECESITA: Neoliberal para refutar este post.
|
2 |
|
||
No me achuches a los trolls :D |
3 |
|
||
Abuela argentina, cuasiagnóstica, de familia sin tradición alguna e ignorante de la política de su país (que ni sé si existe) dice:
|
4 |
|
||
XD |
5 |
|
||
Una ley de potencias ¿no? Aunque en este caso la cola de la ley sufre hambre en el mismo mundo "globalizado" en que la cabeza disfruta manjares. |
6 |
|
||
A ver si lo he entendido. ¿Eso significa que si a un rico se le retuviera un 20% de su riqueza, se podrían doblar los ingresos de 200.000 pobres?
|
7 |
|
||
melocotoncito (espero verte mañana) para poner más tópicos-estupideces ortograficas neoliberales, te ha faltado zETAp y Rub Al-caba :D |
8 |
|
||
Rub Al-qaba
|
9 |
|
||
Eso coño XD
|
10 |
|
||
hablando de "coño" ¿cómo se dice DIVORCIO en árabe? |
11 |
|
||
Se aleja la almeja XDDDDD |
12 |
|
||
El Senado de EEstados Unidos está en proceso de anular derogar el ipuesto de sucesiones para legados superiores a un millón y medio de dólares. Y los Republicanos lo llaman "death tax", es decir, impuesto por morir. Noticia completa en inglés aquí: http://www.newsday.com/business/ny-bzcov0904,0,221612.story?coll=ny-business-leadheadlines
|
13 |
|
||
Al hilo de lo que dice Nia, vi hace poco un reportaje de marketing. En él salía el responsable de que se cambiase el nombre de "impuesto de sucesiones" por "impuesto de la muerte". El cabrón explicaba: "nadie sabe qué es un impuesto de sucesiones, es una terminología extraña, en cambio si lo llamamos impuesto sobre la muerte todo el mundo entiende que se trata de pagar cuando te mueres. Así conseguimos que la opinión pública cambiase de idea y lo aceptase como algo bueno".
|
< | Enero 2025 | |||||
Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa | Do |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||