Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

Sobre formatos abiertos

Recupero este comentario de Santiago Gala de hace casi un año sobre PDF y formatos abiertos de verdad:

... Pero la parte de Hacienda del PDF (la de los formularios) requiere el lector de Adobe, que no lo hay para linux-ppc, lo que me obliga a generarlos en una máquina linux-x86 o a rebotar en OS X y no me hace ni gracia.

En fin, que para formato abierto de verdad XHTML, y si queremos control más fino de gráficos y testo, XSL-FO + SVG, de funcionalidad equivalente a PDF y que, con Apache FOP y Apache Batik, por ejemplo, se transforma en PDF y PNG por la cara, y son XML.

Por cierto, el formato XML de OpenOffice.org lo está estandarizando Oasis, y cuando sea un estándar abierto sancionado por organismos oficiales será muy difícil que las Administraciones Públicas Europeas puedan exigir otra cosa.

2005-11-10 00:26 | Categoría: | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/34581

De: Cambalache v.3.14 - La vidriera irrespetuosa

Fecha: 2005-11-10 10:45

Recuerda: tienes derecho a usar Software Libre: «Con respecto a la anotación anterior, quizás sea buena idea repetir lo que ya dijimos en su momento (y en alguna otra ocasión):El día 23 de Mayo del 2003 se publicaron en el BOE los criterios de seguridad, normalizaci&oacu»

Comentarios

De: El GNUdista

Fecha: 2005-11-10 08:30

¿No hay gs, kpdf, gpdf y xpdf para ppc? ya me extraña, lo miraré a ver en los repositorios ppc de mandriva.

En cuanto a las administraciones públicas, que quieres que te diga, en su día se tradujo el OOo al vascuence, llegó un texto por eMail en formato .sxw y por que yo estaba por allí, que si no le obligan a mandarlo en el formato del imperio.

El jefe me dijo que le llamase para que mandase las cosas en doc, yo le llamé pero le dije que por estupidez manifiesta de la administración que lo mandase en pdf y así todos contentos.

De: Zifra

Fecha: 2005-11-10 08:42

Sí los hay, pero no funcionan los formularios.

Sobre las administraciones públicas me remito a lo que ya he dicho otras veces. Tenemos derecho a que no se utilicen formatos propietarios según leyers y dcecretos de la propia admon.

De: JuandeSant

Fecha: 2005-11-10 14:00

Pues no sabía yo que mi cumpleaños fuese tan importante pero lo voy a recordar por ahí ;-)

Respecto a lo XSL-FO, el mismo Håkon Wium Lie, inventor del CSS y parte del W3C y al que, por cierto, tuve la oportunidad de conocer está en contra:

Formatting Objects Considered Harmful

Mejor XHTML+CSS+SVG.

De: Javier

Fecha: 2005-11-11 12:36

El asunto del pdf es complicado. Es un formato controlado por Adobe pero las especificaciones son públicas:
http://partners.adobe.com/public/developer/pdf/index_reference.html

De hecho muchas veces se le acepta como un formato válido de intercambio de documentación en comunidades de software libre.

Quizás la culpa no sea de que el formato no sea libre sino de que no hay herramientas libres que puedan manejar los formularios.

Respecto a la utilización de OpenDocument será importantísimo que este formato de documentos pase a ser un estándar ISO ya que, entonces, las administraciones lo podrán incluir como un requisito en los concursos de compra de software.