Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

Feliz cumpleaños, Juan Carlos I de Borbón

Cada día es más difícil ocultar la existencia de un importante sector de la sociedad, que reclama un mayor grado de legitimidad para sus instituciones públicas; que exige seriedad y transparencia, justicia y representatividad.

Un país moderno no puede mantener en su cabeza a un personaje designado por uno de los más execrables genocidas del Siglo XX. La jefatura de Estado de una nación actual, no puede ser un negocio familiar.

España no es una hacienda privada, y su ciudadanía no puede ser objeto de herencia como si se tratara de ganado. Todas las personas del mundo son iguales en derechos, libertades y obligaciones, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica o nacimiento. Nacimiento.

La ciudadanía debe poder elegir periódicamente a sus representantes en libertad y sin miedo. La única soberanía, es la del Pueblo en mayoría.
Jaume d'Urgell, en www.contralamonarquia.es

2006-01-06 03:01 | Categoría: | Enlace permanente | Etiquetas: | Y dicen por ahí

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://zifra.blogalia.com//trackbacks/36298

Comentarios

De: Juan de Dios Santander Vela

Fecha: 2006-01-24 19:57

La verdad es que he encontrado este artículo de la forma más extraña: buscando "cumpleaños memoria acceso aleatorio", así que en realidad, estaba buscando otra cosa ;-)

Vamos al tema: estoy de acuerdo en que la forma más lógica de gobierno, en un país democrático, es la República. Eso no tiene discusión posible.

Pero lo cierto es que, por una razón o por otra, las repúblicas en España no han salido bien... y ahora tenemos una monarquía parlamentaria (aunque yo hablaría más bien de democracia parlamentaria con monarca ad-hoc) con la que nos va bastante bien.

Justamente hoy, teniendo en cuenta cómo están las cosas, me parece el momento menos apropiado para ver al rey como sucesor del régimen anterior, porque en primer lugar es injusto ya que no se ha portado en ningún momento como tal, y en segundo lugar el Rey está totalmente supeditado al parlamento.

¿Que si la figura del rey se mantiene es por cierto "miedo" a despertar actitudes involucionistas? Pues es cierto. Pero me parece que la pregunta real es "¿qué ganamos con el cambio?". Para mí, hoy en día, la respuesta es nada.