Cambalache 3,14 - La vidriera irrespetuosa

Estimado JoseRa:
Hoy como siempre descelebraré este 11 de septiembre escuchando

Ojalá

(Silvio Rodríguez)

Ojalá que las hojas no te toquen el cuerpo cuando caigan
para que no las puedas convertir en cristal.
Ojalá que la lluvia deje de ser milagro que baja por tu cuerpo.
Ojalá que la luna pueda salir sin ti.
Ojalá que la tierra no te bese los pasos.

Ojalá se te acabe la mirada constante,
la palabra precisa, la sonrisa perfecta.
Ojalá pase algo que te borre de pronto:
una luz cegadora, un disparo de nieve,
ojalá por lo menos que me lleve la muerte,
para no verte tanto, para no verte siempre
en todos los segundos, en todas las visiones:
ojalá que no pueda tocarte ni en canciones.

Ojalá que la aurora no dé gritos que caigan en mi espalda.
Ojalá que tu nombre se le olvide a esa voz.
Ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado.
Ojalá que el deseo se vaya tras de ti,
a tu viejo gobierno de difuntos y flores.

Un abrazo

Menos mal que no te dedicaste a la lucha armada, porque te hubieras convertido en un asesino y un criminal. Habrías arruinado tu vida y cargarías en tu conciencia con algún crimen, o quizás te hubieran matado o acabado en la cárcel y todo por nada, por una idea inútil, estúpida y perversa. El socialismo consiguió engañar a mucho intelectual cretino con los “viajes Potemkin” y los Frentes Populares en los años veinte, treinta y más tarde en los sesenta y setenta. Pero lo cierto es que el socialismo ha resultado ser un fraude, un fracaso en lo social y en lo económico y ha torturado y asesinado a más de cien millones de personas. A pesar de ello, muchos cretinos iletrados no se han enterado todavía y van por ahí con banderas rojas con hoces y martillos, y no les da vergüenza. Analizado con seriedad el sistema socialista estaba intrínsecamente abocado al fracaso como ya escribió en 1921 el economista Von Mises. Con el método del cálculo de precios y costes que el socialismo emplea no le pueden salir nunca las cuentas, va contra la lógica económica y contra la naturaleza humana.

¡que seguíos que sois con lo de lai mposibilidad del socialismo!

nunca se le ha dado una oportunidad limpia de funcionar

y desde luego, el sistema de cuentas capitalista funciona, a base de mil millones (MIL MILLONES) de personas pasando hambre diariamente.

¡Vaya cuentas! Esas si que van contra la lógica humana, contra la naturaleza humana y contra el hombre.

¿Lógica económica? Eso no existe, es como levantarse del suelo tirando de los cordones de los zapatos

El socialismo de la "oportunidad limpia" se llama el socialismo de Mr. Proper, son los denominados socialistas “perroflautistas” o "indignantes", cuya utopía (que no se cumplirá como siempre) es un mundo sin piojos y donde todos nos lavaremos.

Si la única defensa que tiene tus ideas son los insultos y las frases contundentes sin argumentación. debe ser que tus ideas no valen gran cosa.

No estamos discutiendo mis ideas, tú nos cuentas una historia real o de ficción en la que el personaje principal, que no sé si es real o no, o tiene algún parentesco contigo o si es un ejercicio que te sirve de terapia; y este personaje en su infancia creía en el socialismo en vez de jugar con los soldaditos o a los futbolines como cualquier chaval. Las fantasías del personaje son graciosas y cursis, en especial las relativas a las revoluciones, luchas armadas y claro, el tema se presta a que hagamos algún comentario al respecto y hasta a la coña.

¿Plural mayestático? Creía que estaba reservado para BXVI. Eso es lo malo de los que creéis haberos apropiado de la verdad. No sabéis defender vuestras ideas. Y encima, como los niños chicos, cuando te pillan salís con eso tan manido de "era una broma". Las bromas las hacen bien los payasos y no todos.

Seguimos sin discutir sobre mis ideas que no han sido expuestas.

Ahora en serio, insisto en que si el protagonista se hubiera metido a terrorista hubiera podido acabar mal, eso sí, hubiera sido coherente con sus ideas. Pero me parece que la coherencia no va él y le faltaron cojones, porque mucho criticar a Pinochet y a los gringos y resulta que a la primera de cambio se vende por treinta monedas y se va de becario a trabajar, no para los gringos a secas (que algunos no serán malotes del todo) sino para la malvada ITT. Y encima en la entrevista pone carita de primera comunión delante de los gringos imperialistas y se la mete en el culo; eso sólo lo hubiera superado trabajando para Kissinger o Nixon o incluso para el mismo Pinochet. Como dice el chiste sobran las putas lo que falta es dinero.

ahí tienes razón ¿ves? pero él mismo lo reconoce :) o más bien :(

Hola otra vez.

Cierto es que el protagonista reconoce noblemente su traición al socialismo. Pero en vez de comportarse con honor y pegarse un tiro si no es creyente, o en caso de ser creyente, hacer propósito de enmienda y entrar en la Orden de la Trapa, para expiar sus pecados; vuelve a las andadas, y recurre otra vez a la incoherencia. Y ataja por el camino fácil de echarle la mayor parte de la culpa a Pinochet (que con las suyas tiene bastante) y a los gringos. ¿Qué tendrá Pinochet que ver con que el protagonista se venda barato a ITT? Cada uno es responsable de sus actos y de las consecuencias de los mismos y sólo los débiles culpan a los demás de sus miserias. Bien es sabido que el mejor amigo del hombre no es el perro, sino el “chivo expiatorio”, al que se le carga con toda nuestra podredumbre y estupidez.

Lamentablemente, Pinochet cargó poco con sus culpas. Y no entiendo tu empeño en explicar lo que ya dice el protagonista bien claramente. :)

Si, verás, te lo voy a explicar. Con la excusa de que Pinochet era un cabrón, él aprovecha el 11 de septiembre para auto excusarse y de esta manera se quita culpas de encima. Pinochet tendrá que rendir cuentas de sus actos y es responsable de ellos. Pero eso no tiene nada que ver con el protagonista, ni con que éste se haya vendido a los patrocinadores de Pinochet, podía perfectamente haber rechazado la oferta con ITT. Como tampoco tiene que ver Pinochet con que el personaje se haya aburguesado y convertido en un revolucionario de taberna, que vive de las batallitas del pasado.
Pero al final todo ha quedado en nada, y el protagonista como tantos otros, importantes o no, no le han dado “una oportunidad limpia de funcionar” al socialismo. Por eso sostengo, la pureza del socialismo sólo se queda en la simple teoría en el mejor de los casos (sin profundizar en Marx o en Lenin, etc.) que el socialismo y sistemas afines nunca puede funcionar por una lógica económica. Y porque los que supuestamente creen en él son seres humanos y con seres humanos no se pueden fabricar utopías y a los hechos me remito.
En el socialismo aparenta ser en el mejor de los casos inocente e iluso, la realidad es que es hipócrita y cínico. El socialismo gusta de hacerle la autocrítica a los demás y se la hace poco a sí (es como la paja en el ojo ajeno y la viga en el ojo de fariseo). El resultado es: a la mierda el pueblo, el repartir y la lucha por la justicia; lo que importa es el poder y mantenerlo a toda costa, eliminando al adversario. Y todo por un puesto en el aparato del partido, por una dacha en el Mar Negro, o como los del PSOE, que se llevaban barcos cargado de joyas como “el Vita” y a vivir como un rajás en el exilio, o simplemente por un trabajo en ITT. El protagonista por lo menos no se ha convertido en un criminal o un terrorista, o un pederasta sifilítico (como Mao), que sepamos, o un mafioso como Putin y sus acólitos.
No tengo ningún empeño, es simple análisis de la mente humana y sus incongruencias, pero si no te interesa seguir leyendo, lo dejaré aquí y hasta siempre Comandante.

¡Qué jartible eres, Nacho! te estoy diciendo que no entiendo tu empeño en explicar lo obvio y tu respuesta es volver a explicarlo :) Eso sí, mezclándolo con medias verdades y con eslóganes sin explicación, porque eso no, eso no se explica :) ¿Qué tendrá que ver Mao con Allende? Todos al mismo saco...

En realidad nunca me ha interesado seguir leyendo, pero tengo tan pocas visitas últimamente que hasta agradezco un trol. Yo también soy incoherente, como mi protagonista.